生成AIを使ったイラストと著作権。5つの重要ポイントと最新動向をプロが解説。

I. はじめに

生成AI技術の急速な発展により、誰もが簡単に高品質なイラストを作成できるようになりました。Midjourney、DALL-E、Stable Diffusionなどのツールの普及に伴い、生成AIイラストの著作権に関する問題が注目を集めています。この新しい技術がもたらす創造性の革命は、同時に従来の著作権の概念に挑戦しています。

本記事では、生成AIイラストの著作権に関する基本的な考え方、利用時の重要ポイント、最新の法的動向、そして実践的なアドバイスについて詳しく解説します。AIイラストを活用するクリエイター、企業、そして一般ユーザーの皆さまに、安全かつ効果的な利用のための指針を提供します。

この記事は、AIの受託開発会社であるlilo株式会社の、プロのAIエンジニアが執筆しています。AIの最先端で実際の開発を行うプロの視点から、皆様に重要な情報をお伝えします。

II. 生成AIイラストの著作権に関する基本的な考え方

生成AIイラストの著作権問題を理解するためには、まず著作権法の基本的な概念と、AIが生成したコンテンツに対する現在の法的解釈を把握する必要があります。

A. 著作権法における「創作性」の定義

著作権法では、著作物を保護するための重要な要素として「創作性」が挙げられます。一般的に、創作性は以下の要素で判断されます：

• 独自性：他の作品との区別できる特徴
• 人間の知的活動の成果：機械的な生成ではなく、人間の創意工夫が介在していること
• 表現の選択の幅：作者の個性が表れる余地があること

生成AIイラストの場合、この「創作性」の定義をどう適用するかが議論の焦点となっています。

B. AIが生成したイラストの著作権の所在

AIが生成したイラストの著作権の所在については、現時点で国際的に統一された見解は存在しません。主な考え方としては以下があります：

• AI開発者に帰属：AIプログラムを作成した開発者に著作権が帰属するという考え方
• AIユーザーに帰属：AIを使用してイラストを生成したユーザーに著作権が帰属するという考え方
• パブリックドメイン：AIが生成したイラストには著作権が発生せず、誰でも自由に利用できるという考え方

これらの解釈は国や地域、また具体的なケースによって異なる可能性があります。

C. 人間の関与度と著作権の関係

生成AIイラストの著作権を考える上で重要なのが、人間の関与度です。一般的に、人間の創造的な関与が大きいほど、著作権が認められる可能性が高くなります。

人間の関与の例：

• 詳細なプロンプト（指示文）の作成
• AIが生成したイラストの編集や加工
• 複数のAI生成イラストの組み合わせや配置

これらの創造的な工程を経ることで、最終的な作品に対する著作権が主張しやすくなる可能性があります。

D. 各国の法的解釈の違い

生成AIイラストの著作権に対する法的解釈は、国や地域によって異なります：

• 米国：著作権局は、人間の著者性がない作品に著作権を認めない方針を示しています。
• EU：AI生成コンテンツの著作権に関する統一的な法律はまだありませんが、議論が進行中です。
• 日本：AIが生成したコンテンツの著作権に関する明確な規定はまだありませんが、「人間の創造的寄与」を重視する傾向があります。

国際的な取引や利用を考える場合、これらの法的解釈の違いに注意が必要です。

生成AIイラストの著作権に関する基本的な考え方を理解した上で、次のセクションでは、実際の利用時に注意すべき重要なポイントについて詳しく見ていきます。

III. 生成AIイラスト利用時の5つの重要ポイント

生成AIイラストを安全かつ効果的に利用するためには、以下の5つのポイントに特に注意を払う必要があります。

A. 利用規約の確認と遵守

各生成AIツールには、独自の利用規約があります。これらの規約を熟読し、遵守することが極めて重要です。

主な確認ポイント：

• 商用利用の可否
• クレジット表記の要否
• 二次利用や改変の制限
• 利用者に付与される権利の範囲

例えば、Midjourneyは商用利用を許可していますが、一定の条件下でのみ独占的な権利を購入できます。一方、DALL-Eは商用利用を認めていますが、ポルノグラフィックな内容や違法な用途での使用を禁止しています。

B. 学習データと著作権侵害のリスク

生成AIは大量の既存イラストを学習データとして使用しています。このため、生成されたイラストが既存の著作物に類似し、著作権侵害のリスクが生じる可能性があります。

注意点：

• 特定のアーティストのスタイルを模倣するようなプロンプトの使用は避ける
• 生成されたイラストが既存の著作物と酷似していないか確認する
• 必要に応じて法的助言を求める

著作権侵害のリスクを最小限に抑えるためには、生成されたイラストを単なる「下書き」や「アイデアのソース」として扱い、最終的な作品には独自の創造性を加えることが推奨されます。

C. 商用利用と非商用利用の区別

生成AIイラストの利用目的によって、適用される規則や注意点が異なります。

商用利用の場合：

• より厳格な利用規約の確認が必要
• 場合によっては追加のライセンス購入が必要
• 法的リスクに対するより慎重な評価が求められる

非商用利用の場合：

• 比較的自由な利用が可能な場合が多い
• ただし、クレジット表記などの基本的なルールは遵守する必要がある

利用目的が商用か非商用かを明確に区別し、それぞれに適した対応を取ることが重要です。

D. クレジット表記と透明性の確保

生成AIイラストを利用する際は、その出自を明らかにすることが倫理的に望ましく、また法的リスクを低減する上でも重要です。

クレジット表記の例：

• "This image was generated using [AI tool name]"
• "Artwork created with the assistance of AI"

透明性を確保することで、以下のメリットがあります：

• 著作権侵害の疑いを回避できる
• AIツールの開発者や会社に対する適切な認知を与えられる
• 視聴者やユーザーに対して誠実な態度を示せる

E. 二次利用と派生作品の取り扱い

生成AIイラストを基に新たな作品を作る場合、二次利用や派生作品に関する規則に注意を払う必要があります。

考慮すべきポイント：

• 元のAIイラストの利用規約が二次利用を許可しているか
• 新たに加えた創造的要素の程度
• 最終作品の著作権の帰属

多くの場合、AIイラストに対して実質的な改変や創造的な要素の追加を行うことで、新たな著作物として認められる可能性が高まります。ただし、この判断は複雑であり、必要に応じて法的助言を求めることが推奨されます。

これらの5つのポイントに注意を払いながら生成AIイラストを利用することで、法的リスクを最小限に抑えつつ、この革新的な技術の恩恵を最大限に享受することができます。次のセクションでは、生成AIイラストの著作権に関する最新の法的動向について見ていきます。

IV. 生成AIイラストの著作権に関する最新の法的動向

生成AIイラストの著作権に関する法的環境は、技術の急速な発展に追いつこうと日々変化しています。ここでは、最新の法的動向について解説します。

A. 各国の立法・司法の動き

• アメリカ合衆国：
  • 著作権局は2023年、AI生成作品の著作権登録を拒否する方針を明確化
  • ただし、人間の創造的寄与が十分にある場合は著作権が認められる可能性あり
  • 現在、AI生成作品の著作権に関する訴訟が複数進行中

• 欧州連合（EU）：
  • AI生成コンテンツに関する包括的な法的フレームワークの策定を検討中
  • 著作権指令の改正案に、AI生成コンテンツの取り扱いを含めることを議論

• 日本：
  • 文化庁が「AI生成物の著作物性に関する調査研究」を実施
  • 現行法の枠組みでの対応可能性と、法改正の必要性を検討中

• 中国：
  • 2023年、AIによる文学作品に対して初めて著作権を認める判決
  • ただし、人間の創造的寄与が認められたケース

B. 国際的な議論と標準化の取り組み

• 世界知的所有権機関（WIPO）：
  • AI生成コンテンツの著作権に関する国際的な対話を主導
  • 加盟国間での情報共有と協調的なアプローチの模索

• 国際標準化機構（ISO）：
  • AI技術の倫理的使用に関する国際規格の策定を進行中
  • 著作権を含むAI生成コンテンツの取り扱いについても言及の可能性

• クリエイティブ・コモンズ：
  • AI生成コンテンツに適用可能な新しいライセンス形態の検討
  • オープンな創造性と著作権保護のバランスを模索

C. 業界団体や企業の対応

• アーティスト団体：
  • AIによる著作権侵害への懸念を表明
  • 適切な補償や権利保護の仕組みを要求

• テクノロジー企業：
  • 自社のAIツールに関する明確なガイドラインの策定
  • 著作権問題に配慮したAI学習データの選定

• 出版・メディア業界：
  • AI生成コンテンツの利用ポリシーの策定
  • 人間の創作とAI生成コンテンツの適切な区別と表示

これらの動向は、生成AIイラストの著作権に関する法的環境が今後も流動的であることを示しています。利用者は最新の動向に常に注意を払い、必要に応じて専門家のアドバイスを求めることが重要です。

次のセクションでは、これらの情報を踏まえた上で、生成AIイラスト利用者のための実践的なアドバイスを提供します。

V. 生成AIイラスト利用者のための実践的アドバイス

生成AIイラストを安全かつ効果的に利用するために、以下の実践的なアドバイスを参考にしてください。

• 利用目的の明確化：
  • 商用か非商用かを明確に区別する
  • 用途に応じた適切なAIツールを選択する

• 利用規約の徹底理解：
  • 選択したAIツールの利用規約を熟読する
  • 不明点がある場合は、ツール提供者に直接問い合わせる

• プロンプトの工夫：
  • 特定のアーティストや作品を模倣するようなプロンプトは避ける
  • オリジナリティを高めるための独自の表現を心がける

• 生成結果の確認と編集：
  • 生成されたイラストが既存の著作物と酷似していないか確認する
  • 必要に応じて手動で編集を加え、オリジナリティを高める

• 適切なクレジット表記：
  • 使用したAIツールを明記する
  • 人間の寄与がある場合は、その内容も記載する

• 記録の保持：
  • 使用したプロンプトや生成過程を記録として残す
  • 後々の権利主張や紛争解決に役立つ可能性がある

• 法的リスクの評価：
  • 特に商用利用の場合は、法的リスクを慎重に評価する
  • 必要に応に応じて法律の専門家に相談する

• 継続的な情報収集：
  • 著作権法や関連規制の変更を定期的にチェックする
  • AIツールの利用規約の更新にも注意を払う

• 透明性の確保：
  • AIイラストの使用を隠さず、オープンに伝える
  • クライアントや視聴者に対して誠実な態度を保つ

• 創造性の維持：
  • AIを単なるツールとして捉え、人間の創造性を最大限に活かす

これらのアドバイスを実践することで、法的リスクを最小限に抑えつつ、生成AIイラストの利点を最大限に活用することができるでしょう。

VI. まとめと今後の展望

生成AIイラストの著作権問題は、技術の急速な進化と法制度の追いつきの遅れによって生じた、現代的な課題です。本記事で解説した5つの重要ポイントを押さえ、最新の法的動向に注意を払いながら、慎重かつ創造的に生成AIイラストを活用していくことが重要です。

今後の展望として、以下のような変化が予想されます：

• 法制度の整備：
  • AI生成コンテンツに特化した著作権法の改正や新法の制定
  • 国際的な標準化や協調の進展

• AIツールの進化：
  • より高度な著作権管理機能の搭載
  • 学習データの透明性向上

• 新たなビジネスモデルの登場：
  • AI生成イラストの権利管理や流通を専門とするサービスの台頭
  • AIとヒトのコラボレーションを前提とした創作プラットフォームの発展

• 社会的認識の変化：
  • AI生成コンテンツに対する理解と受容の広がり
  • 人間の創造性とAIの関係性に関する新たな価値観の形成

• 教育と啓蒙：
  • AI倫理や著作権に関する教育プログラムの充実
  • クリエイターやビジネス従事者向けのAI利用ガイドラインの普及

生成AIイラストは、クリエイティブ産業に革命をもたらす可能性を秘めています。同時に、それは私たちに創造性の本質や著作権の意味を問い直す機会を与えています。

この技術を適切に活用し、人間の創造性とAIの能力を最適に組み合わせることで、新たな表現の地平を切り開くことができるでしょう。法的・倫理的な課題に真摯に向き合いながら、生成AIイラストがもたらす可能性を最大限に引き出していくことが、私たち一人一人に求められています。

生成AIイラストの世界は日々進化を続けています。この記事で得た知識を基盤としつつ、常に最新の情報をキャッチアップし、柔軟な姿勢で技術と向き合っていくことが、AIイラストを安全かつ効果的に活用する鍵となるでしょう。